Танцевать..., Важно ли с кем? Опции

[Элен]

Сегодня разговаривала с другом (он бывший профессиональный танцор) на тему: насколько важно с кем танцуешь? Я высказала свое мнение, что , мол, я считаю, что танцевать непременно нужно с тем кто тебе нравится, с тем, кого выберешь. На это он мне возразил: "В танце главное страсть!" А если влюблена? А если любишь? Неужели можно танцевать с тем в кого не влюблена? Честно говоря, я в замешательстве...
После некоторых раздумий: хотя танцевать-то наверное можно, но по-моему, танец - это настолько интимное действие, выражение отношений между партнерами, что если этих отношений нет, то все остальное только игра. Неужели так?

А еще, это из одной известной песни: "Завтра будет сегодня, сегодня будет вчера, и только то что станцуешь, это твое всегда..!"

[soil]

Сегодня разговаривала с другом (он бывший профессиональный танцор) на тему: насколько важно с кем танцуешь? Я высказала свое мнение, что , мол, я считаю, что танцевать непременно нужно с тем кто тебе нравится, с тем, кого выберешь. На это он мне возразил: "В танце главное страсть!" А если влюблена? А если любишь? Неужели можно танцевать с тем в кого не влюблена? Честно говоря, я в замешательстве... 

Сколько себя помню - всегда выбирал партнершу. которая мне нравится.... иначе не танцуется...
Сейчас, иногда, на первое место выходит еще и опыт партнерши,но все равно танцую только с тем, кто мне интересен!

[Элен]

Сколько себя помню - всегда выбирал партнершу. которая мне нравится.... иначе не танцуется...
Сейчас, иногда, на первое место выходит еще и опыт партнерши,но все равно танцую только с тем, кто мне интересен!

А если есть любимая девушка?
Или, к примеру, она тоже танцует хастл?
Возникают ли ревнивые чувства, когда твоя девушка танцует с другим(и)?
Я не знаю, я спрашиваю.

[Svetik]

А если есть любимая девушка?
Или, к примеру, она тоже танцует хастл?
Возникают ли ревнивые чувства, когда твоя девушка танцует с другим(и)?
Я не знаю, я спрашиваю.

Сколько я видела таких пар - проблем не возникает. Главное помнить, что хастл - это танец. Надо отпустить свою половину.
Он/она все равно вернется

[Olgin]

Танцуется с разными. И совершенно по разному. Другое дело, партнер должен подходить по каким-то критериям-а уж они совершенно индивидуальны.

Я, например, люблю танцевать с теми, кто делает это с чувством, хорошо ведет и чисто по человечески у меня к нему хорошее отношение, человек мне интересен и т.п.

По поводу ревности...Вот у меня был такой случай. Тогда заревновала девушка-парнерша того парня, с которым мы с полной самоотдачей танцевали уже танец четвертый! Поперло нас, это называется Тогда мне его подруга сделал замечание.....Было не очень приятно. Конечно, я все понимаю, но танец есть танец, тем более, если он такой как хастл-дискотечный и демократичный. Так же мне известны пары в хастле которые танцую только друг с другом... И даже встречался мне такой поворот событий, когда парнер/парнерша по танцу (!), без каких либо романтических отношений в жизни за пределами танцпола, рассматривает свою парнершу/ парнера как собственность... Тоже это мне мало понятно

А вообще каждый выбирает себе сама: как танцеать и с кем. Просто всегда нужно понимать что такое танец и что голову может снести. А уж если танцевать-так именно так, чтоб получить кайф! А как это сделать-каждый выбирает сам

[Элен]

По поводу ревности...
А вообще каждый выбирает себе сама: как танцеать и с кем. Просто всегда нужно понимать что такое танец и что голову может снести. А уж если танцевать-так именно так, чтоб получить кайф!    А как это сделать-каждый выбирает сам

Спасибо за ответ!
Вот, кстати, на злобу дня:
Десять способов настроить против себя партнера (партнершу)
п.7 Ревность.
http://antitax.ru/hustlebook/papers/beginn...st_partner.html

[Svetik]

Спасибо за ответ!
Вот, кстати, на злобу дня:
Десять способов настроить против себя партнера (партнершу)
п.7 Ревность.
http://antitax.ru/hustlebook/papers/beginn...st_partner.html

это есть уже в "юморе"
"Основные правила танцевального этикета., "тайны танца""

[soil]

А если есть любимая девушка?
Или, к примеру, она тоже танцует хастл?
Возникают ли ревнивые чувства, когда твоя девушка танцует с другим(и)?
Я не знаю, я спрашиваю.

Есть. Хастл танцует.
Ревнивые чувства.... по-разному обычно все ок. Главное не то, что на танцполе, а то что между нами
Есть еще одна особенность. Я не всегда танцую "корректно" с этой точки зренния. Потому никогда никому ничего не показываю после(или во время) танца.
каждый имеет право на самовыражение

Сколько я видела таких пар - проблем не возникает. Главное помнить, что хастл - это танец. Надо отпустить свою половину.           
Он/она все равно вернется       

демократично

...с которым мы с полной самоотдачей танцевали уже танец четвертый!  Поперло нас, это называется Тогда мне его подруга сделал замечание.....Было не очень приятно.
А вообще каждый выбирает себе сама: как танцеать и с кем. Просто всегда нужно понимать что такое танец и что голову может снести. А уж если танцевать-так именно так, чтоб получить кайф!    А как это сделать-каждый выбирает сам

ИМХО: думать надо до того, как пришел на дискотеку
Кстати партнер тоже хорош! Мог бы и знать, какая реакция будет у его подруги...

[Гость_Nemo_*]

Неужели можно танцевать с тем в кого не влюблена? Честно говоря, я в замешательстве... 

Пожалуй, танцевать можно и нужно с тем, с кем хочется. Правда наверняка бывают случаи, когда что-то может не понравится партнёру/партнёрше. Тут уже нужно учитывать взаимоотношения внутри самой пары. Каждый воспринимает танец по-своему.

После некоторых раздумий: хотя танцевать-то наверное можно, но по-моему, танец - это настолько интимное действие, выражение отношений между партнерами, что если этих отношений нет, то все остальное только игра. Неужели так?

Кстати, а почему бы и не поиграть?

А если есть любимая девушка?
Или, к примеру, она тоже танцует хастл?
Возникают ли ревнивые чувства, когда твоя девушка танцует с другим(и)?
Я не знаю, я спрашиваю.

Ну вот, например, мы (Nemo и (:Баська:)) и танцуем вместе. Большую часть времени друг с другом. Скажу за себя. Ну бывают ситуации, схожие с чувством ревности, но ревностью как таковой это назвать трудно. Чувства всегда разные. А почему я буду запрещать Баське танцевать с другими партнёрами? Если ей не нравится другой партнёр, или она не хочет танцевать с другими - она и не пойдёт танцевать. Если захочет танцевать с кем-то другим - я непротив. Вот что было бы мне неприятным - так это если бы она танцевала с другим партнёром несколько танцев подряд (> 5), а я бы ждал. Здесь было бы обидно. А большую часть времени танцуем вместе, потому что учимся чувствовать друг друга. Пробовать что-то новое, экспериментировать.

[(:Баська:)]

Ну вот, например, мы (Nemo и (:Баська:)) и танцуем вместе. Большую часть времени друг с другом. Скажу за себя. Ну бывают ситуации, схожие с чувством ревности, но ревностью как таковой это назвать трудно. Чувства всегда разные. А почему я буду запрещать Баське танцевать с другими партнёрами? Если ей не нравится другой партнёр, или она не хочет танцевать с другими - она и не пойдёт танцевать. Если захочет танцевать с кем-то другим - я непротив. Вот что было бы мне неприятным - так это если бы она танцевала с другим партнёром несколько танцев подряд (> 5), а я бы ждал. Здесь было бы обидно. А большую часть времени танцуем вместе, потому что учимся чувствовать друг друга. Пробовать что-то новое, экспериментировать.

Да, большую часть времени мы с Игорем танцуем вместе. Но это, как справедливо заметил Nemo, чтобы научиться понимать друг друга в танце. И если честно, мне не хочется лишний раз танцевать с другим партнёром, из-за того, что в танце я сложно "ведусь", часто не понимаю, куда сейчас нужно повернуться и какое движение сделать . Такие вот дурацкие комплексы
Насчёт ревности. Никогда с этим проблем не было. В смысле, что ни я не ревную к другим партнёршам, ни Игорь (по крайней мере я так чувствую). И я даже ну совсем не против, если Nemo потанцует с другой партёршей.
Это всего лишь танец!

[soil]

[quote=Nemo,7-Feb-2005, 18:35]Каждый воспринимает танец по-своему.
Кстати, а почему бы и не поиграть?

[/quote]
Угу. Причем со временем восприятие танца меняется. Меняется стиль и чувства внутри пары
+7-Feb-2005, 19:11-->

я сложно "ведусь", часто не понимаю, куда сейчас нужно повернуться и какое движение сделать  .

[/quote]

НИФИГА Ты отлично танцуешь, а кто не может это понять - сам виноват
Мгного потерял

[(:Баська:)]

НИФИГА Ты отлично танцуешь, а кто не может это понять - сам виноват
Мгного потерял      

Ой... Спасибо за добрые слова

[Гость_Nemo_*]

+7-Feb-2005, 19:11-->

И если честно, мне не хочется лишний раз танцевать с другим партнёром, из-за того, что в танце я сложно "ведусь", часто не понимаю, куда сейчас нужно повернуться и какое движение сделать  . Такие вот дурацкие комплексы 

[/quote]
Да, а может, как справедливо заметил Soil, дело в партнёре? К тому же, как я слышал, для этого и танцуют с разными партнёрами, чтобы лучше прочувствовать танец и понять движения.

Угу.  Причем со временем восприятие танца меняется. Меняется стиль и чувства внутри пары

Согласен! К тому же под различное настроение по-разному проходит и сам танец.

[(:Баська:)]

Да, а может, как справедливо заметил Soil, дело в партнёре?   

Может и так......

[soil]

Да, а может, как справедливо заметил Soil, дело в партнёре?    К тому же, как я слышал, для этого и танцуют с разными партнёрами, чтобы лучше прочувствовать танец и понять движения.

И для этого тоже
Немо ты танцуешь "на уровне" это видно даже по фоткам!
Возможно надо немного поработать с техникой некоторых движений... но это мелочь

[Гость_Nemo_*]

И для этого тоже
Немо ты танцуешь "на уровне" это видно даже по фоткам! 
Возможно надо немного поработать с техникой некоторых движений...     но это мелочь  

Ой. Приятно слышать! Спасибо! Хотя я пока ещё только учусь. Да и движений не много знаю.

[soil]

Ой. Приятно слышать! Спасибо! Хотя я пока ещё только учусь. Да и движений не много знаю. 

Где-то говорили: главнеое не что делать, а КАК!
Мы все учисмя, просто вопросы обучения разные

[Илья]

К вопросу о ревностях -на наших дискотеках я танцую со всем,что движется...
(то ли положение обязывает,то ли приглашают, то ли втянулся и понравилось... ) -Кристина, слава ей, пока не гоняется по залу с секирой, не рычит, и лиловым глазом не косит
Благодаря этому возникло интересное наблюдение-иногда бывает таааакое шикарное ощущение от танца с совсем начинающей партнершей
видимо,поначалу дама реагирует на партнера как на мужчину ,а потом привыкает к присутствию рядом всяких там особей другого пола...
с продолжающими редко проскальзывает такое чууувство..
Видимо,тут уже начинается контакт-неконтакт...вряд-ли можно сонастроиться с кем угодно
Хотел поделиться открытием,вынесенным с немногопосещенных:) московских дискотек:
не стоит приглашать дам,сидящих у стены на скамеечке (за исключением тех, кто лихорадочно пытается отдышаться )-танец, скорее всего, получится вяловатым, девушка будет задумчива или чем-то смущена
а вот если повезет пригласить партнершу, которая стоит, а еще лучше пританцовывает ... есть много шансов пережить что-то интересное
хотя все субъективно,да и статистики маловато

[soil]

Благодаря этому возникло интересное наблюдение-иногда бывает таааакое шикарное ощущение от танца с совсем начинающей партнершей  
видимо,поначалу дама реагирует на партнера как на мужчину    ,а потом привыкает к присутствию рядом всяких там особей другого пола...
с продолжающими редко проскальзывает такое чууувство..
Видимо,тут уже начинается контакт-неконтакт...вряд-ли можно сонастроиться с кем угодно

именно так еще возможно так, что с начинающими даже одни и те же движения не могут быть одинаковыми.... ну не умеют они пока и приходится "бедным" импровизировать

Хотел поделиться открытием,вынесенным с немногопосещенных:) московских дискотек:
не стоит приглашать дам,сидящих у стены на скамеечке (за исключением тех, кто лихорадочно пытается отдышаться   )-танец, скорее всего, получится вяловатым, девушка будет задумчива или чем-то смущена
а вот если повезет пригласить партнершу, которая стоит, а еще лучше пританцовывает ... есть много шансов пережить что-то интересное
хотя все субъективно,да и статистики маловато

мой опыт обратный - те кто пританцовывает обычно неплохо танцует и уже знает, как хочет станцевать и редко легко находится компромис. А сидят в основном те же начинающие...

[GhostOfHustle]

Просто еще пара строчек на тему...

Конечно танец это просто танец, но в 1-3% случаев
можно встретить случайно и магические откровения
и довольно сильно влипнуть-увлечься.

Далее здравый смысл и сила воли, но вопрос все равно
остается, - и зачем было так рисковать, если все равно
пришлось сворачивать?

Обратная сторона медали любых парных танцев, как я полагаю...

PS
Ну и так еще в догонку, партнерши обычно попав в такую
переделку, почему-то начинают отчаянную войну,
что вообще уже ни в какие ворота не лезет...
Закон жанра.

[Гость_Homer J. Simpson_*]

Для меня танец с разными партнершами это скорее получение нового опыта . Все партнерши разные, у всех свои привычки, свои особенности в танце. Чтобы самому получить удовольствие в танце и доставить тоже самое партнерше необходимо как можно быстрее адаптироваться друг к другу . Так, со временем, набираешся опыта какие партнерши бывают и как с ними танцевать Кроме того, абсолютно согласен с Ильей , это новые ощущения

[Гость_Nemo_*]

...не стоит приглашать дам,сидящих у стены на скамеечке (за исключением тех, кто лихорадочно пытается отдышаться   )-танец, скорее всего, получится вяловатым, девушка будет задумчива или чем-то смущена
а вот если повезет пригласить партнершу, которая стоит, а еще лучше пританцовывает ... есть много шансов пережить что-то интересное

По этому поводу интересно было бы узнать мнение Айрата! Айрат весьма часто приглашает сидящих девушек-"зрителей".

[Leeta]

2 Элен
А я люблю играть... в танце.. танец - возможность почувтвовать себя совсем другим человеком... сыграть роль.. на те 2-3 композиции.. Да, танец - это страсть.. но кто говорит, что надо любить партнера по танцу? Нет, не обязательно... но можно себе это представить И тогда это игра. И яркий танец. И страстный. Разве можно танцевать с тем кто равнодушен? Ну по крайней мере это будет любопытство Плохо - да нет, почему же?

Я могу иногда с незнакомым партнером станцевать ТАК.. ну, естественно, при у словии что это "совпадение настроений", желания, когда мне очень нравится ведение...

И... танец - не повод для знакомства. Даже ТАКОЙ

По крайней мере для меня. Паркет - это "другая жизнь"...

[GhostOfHustle]

По этому поводу интересно было бы узнать мнение Айрата!  Айрат весьма часто приглашает сидящих девушек-"зрителей".

А он не может - инет отвял - вечерком из дома...

Бум ждать с нетепрением...

Паркет - это "другая жизнь"...

А я бы не советовал терять столько времени
на пустое...

Игра пуста по сравнению с настоящим,
сколь отточена и изыскана она не была бы... Увы!

Жизнь коротка, но понимаешь это порой слишком поздно!

Пока вас что то захватывает и поражает - рискуйте,
дальше это будет случаться реже и слабее,
время вспять не повернуть!

Не в обидку сказано, просто еще одно мнение...

[Leeta]

А я бы не советовал терять столько времени
на пустое...

Игра пуста по сравнению с настоящим,
сколь отточена и изыскана она не была бы... Увы!

Почему сразу "пустое"? Вся наша жизнь - смена неких ролей. Одни - ближе к телу, другие - времянки. А по-настоящему "любить" всех партнеров - сорри, кому как, но меня не хватит! Страсть танца - некий временно вспыхивающий огонек.. тот же флирт на самом деле тоже игра, со своими правилами.
У меня любимый мужчина есть, вот ему и будет настоящее

[Элен]

Конечно танец это просто танец, но в 1-3% случаев
можно встретить случайно и магические откровения
и довольно сильно влипнуть-увлечься.

Мне кажется, если бы люди больше доверяли своим чувствам, то магические откровения с ними случались бы куда чаще, причем с одним и тем же партнером (партнершей) и не только в танце.
"Влипнуть-увлечься" звучит как-то грустно, почему то за "влипнуть-увлечься" видится непременно роковой исход. Может быть из-за опасения близких отношений?..
И чем "влипнуть-увлечься" отличается от влюбленности? И отличается ли?

[Элен]

Далее здравый смысл и сила воли, но вопрос все равно
остается, - и зачем было так рисковать, если все равно
пришлось сворачивать?

Не совсем понятно что пришлось сворачивать и почему?
Или магические чудеса возникают только в ситуациях запрета?
Тогда, по-моему, это уже что-то другое...
Если увлечение - это нечто "остренькое" и то, что "нельзя", то это только очередной способ подхлеснуть себя, все равно, что прыгнуть с парашютом (тут конечно, главное - шею не сломать... да и есть потом что сворачивать...).
Но такого рода экстрим обычно не от избытка любви, а от её отсутствия. И игры, кстати, тоже, не так ли?

[Элен]

Ну и так еще в догонку, партнерши обычно попав в такую
переделку, почему-то начинают отчаянную войну,
что вообще уже ни в какие ворота не лезет...
Закон жанра.

Войну с кем? И за что?

[Элен]

Благодаря этому возникло интересное наблюдение-иногда бывает таааакое шикарное ощущение от танца с совсем начинающей партнершей видимо, поначалу дама реагирует на партнера как на мужчину, а потом привыкает к присутствию рядом всяких там особей другого пола... 

Нравится сама партнерша (интересно как она живет, что для неё важно, с кем общается, как проводит время вне танц-пола) или нравятся ощущения возникающие в танце? Это разное мне кажется.

[GhostOfHustle]

У меня любимый мужчина есть, вот ему и будет настоящее 

Одно на всю жизнь?
Да ты просто счастливейший человек на всем свете,
возможно даже единственный такой.
С остальными значит поиграли и бросили?
В общем-то вполне в духе парных танцев...

"Влипнуть-увлечься" звучит как-то грустно, почему то за "влипнуть-увлечься" видится непременно роковой исход. Может быть из-за опасения близких отношений?..
И чем "влипнуть-увлечься" отличается от влюбленности? И отличается ли?

Мгновенное привыкание к сильнейшему наркотику и
патологическая неконтролируемая зависимость, чтож тут радостного?
Полная передача управления - мновенное и абсолютное рабство,
уже чувствуете прилив оптимизма?
У кого было тот не перепутает и поймет все сразу,
остальным увы пустой звук...

Войну с кем? И за что?

За возврат к жизни и хоть какому-то управлению собой!!!

Если что резко написал - сорри...
Просто канун праздника - навеяло февральскими метелями...

[soil]

А по-настоящему "любить" всех партнеров - сорри, кому как, но меня не хватит!    Страсть танца - некий временно вспыхивающий огонек.. тот же флирт на самом деле тоже игра, со своими правилами. 

Каждую партнершу любить невозможно! Ничего хорошего из этого не выйдет....
А флирт (та же игра) в танце - нормальное явление! Я за получение удовольствия и от этих игр тоже

Мне кажется, если бы люди больше доверяли своим чувствам, то магические откровения с ними случались бы куда чаще, причем с одним и тем же партнером (партнершей) и не только в танце. 

Похоже, что тогда танцевали бы они гораздо меньше

Одно на всю жизнь?
Да ты просто счастливейший человек на всем свете,
возможно даже единственный такой.

Это в тему вечной любви. Тогда Вам сюда

С остальными значит поиграли и бросили?
В общем-то вполне в духе парных танцев...

К несчастью это реальность танцев...
Я это принял, как один из атрибутов, хотя стараюсь не давать поводов для обид...

[Leeta]

К несчастью это реальность танцев...
Я это принял, как один из атрибутов,  хотя стараюсь не давать поводов для обид...

Ну почему сразу "поиграли и бросили"? и "к несчастью"?

Это просто одно из правил игры... Либо танцевать только со своей второй половиной, либо..

У меня есть, к примеру, несколько любимых партнеров. С ними я танцую уже давно, и не считаю, что я "бросила", когда после танца ухожу от одного партнера к другому. И с их стороны никаких неудовольствий не вижу. Просто танцуем друг с другом, обоим сторонам нравится, и хорошо!

Просто для меня танцол - не место завязывания романтических отношений. По крайней мере пока - нет в этом необходимости.

А отказывать себе в ярких, эмоционально насыщенных танцах - зачем?

[Элен]

К несчастью это реальность танцев...
Я это принял, как один из атрибутов,  хотя стараюсь не давать поводов для обид...

Каждый сам выбирает себе свою реальность.
Иной раз застревая в привычных стереотипах и вертясь в них всю жизнь, оправдывая это всем чем угодно - законами жанра, правилами или понятиями. Продолжая мечтать о любви и счастье, конечно же.
Да вот даже - недавно: подруга жалуется, что ее мужчина не предлагает ей пожениться. "Так предложи сама" - говорю я ей. "А-а, он подумает, что я сумасшедшая". Ну что это, разве не стереотип? И сколько их ещё?!
Но правила устанавливают люди, для удобства разумеется...
Только некоторые меняясь сами меняют и правила, а другие живут по старым, или меняют правила не меняясь сами. Что, по большому счету, одно и тоже.
Никогда не спрашивали себя, а что я сегодня сделал не так как всегда?
Иногда замечаю, что даже из возможного выбираю уже знакомое, становится несколько грустно.
Я кажется снова вылезаю из темы, извиняюсь

А в танце (да и вообще в жизни), наверное самое важное это установить нужную дистанцию с партнером. Тогда не будет всех этих заморочек: помотросил и бросил, легких динамо и так дальше.

Может в смене партнеров привлекателен сам поиск необходимой и точной дистанции? И если она найдена, то и танец удался.

А кто устанавливает дистанцию в танце? Я считаю, что женщина.

[Leeta]

2 Элен:

Да, проблема часто бывает из-за неправильно поставленной дистанции.
Но ставит ее не обязательно только партнерша. Зачастую и партнеры жалуются, что "потанцевал с партнершей, а теперь она ждет чего-то большего, "липнет".

По собственному опыту скажу, что можно танцевать самые что ни на есть чувственные танцы, а потом уйти с паркета как ни в чем не бывало. И без обид. Главное - изначально эту дистанцию правильно обозначить.

[Элен]

Благодаря этому возникло интересное наблюдение-иногда бывает таааакое шикарное ощущение от танца с совсем начинающей партнершей  
хотя все субъективно, да и статистики маловато

2 Илья
Одна моя знакомая давеча отправилась учиться танцевать хастл. Рассказывает, что уже на самом первом занятии танцевала с мужчиной который ей очень нравится, и, не смотря на то, что она почти не умеет танцевать, - с ним она чувствует себя принцессой.
Тогда я спросила её не она ли потеряла хрустальную туфельку и в порядке ли та тыква на которой она возвращалась с танцев.
На это она только улыбнулась и сказала, что собирается на следующий воскресный "бал" в "Сквозняке".

[Илья]

Про чуууувство...
ведь в паре,помимо собственно твоей пары (каламбур получился ),сверху намазывается МУЗЫКА,которую танцуешь...
любая супер-рассупер-партнерша не зацепит тебя,если играет "не твоя" музыка, и твой слух гладят против шерсти...
ведь правда?

а потом во время этих 2-3-5 танцев ты испытаешь с "чужим" человеком определенные глубокие переживания...(если повезет..)
но музыка и танец кончились, и без этого цемента останется-ли что-нибудь??
Так как, остается?

а чувства,которые мы переживали-это единственное,что останется нам в конечном итоге,поскольку людей, как и все остальное, поток времени и событий унесет от нас навсегда.
Стоит-ли тогда блокировать свои чувства и делать себя подобным.... (ну чему-нибудь такому... бесчувственному такому... ну вы понимаете ),вот..
так стоит?

[Илья]

ааа,что это я!!!!


Для Элен и ее знакомой..
Вау!
добро пожаловать в Сквозняк!
(вы не смотрите,что название такое....
и что скелет на мотоцикле у входа
это чтоб злых духов отгонять... )
это одно из магических мест силы (уууу!!),где исполняются ваши желания!
(пахнет Кастанедой, или мне кажется...? )

[Элен]

Про чуууувство...  
ведь в паре,помимо собственно твоей пары (каламбур получился ),сверху намазывается МУЗЫКА,которую танцуешь...
любая супер-рассупер-партнерша не зацепит тебя,если играет "не твоя" музыка, и твой слух гладят против шерсти...
ведь правда?

Я бы сказала иначе: любая супер-рассупер-партнерша не зацепит тебя, если ты не захочешь, что бы она тебя зацепила.
И если тебя цепляют, значит и ты цепляешь?
А какая же тогда разница между любовью и зацепленностью? (Заметила, что очень-то я люблю последнее время искать во всем разницу, прямо-таки великая эпоха дифференцировки настала )

А про музыку, это ты что-то приувеличиваешь по-моему.
Неужели не бывало такого, что играет черти-что (или ничего), а тебе все равно, потому что рядом с тобой необходимый тебе человек?

[Элен]

Про чуууувство...  
а потом во время этих 2-3-5 танцев ты испытаешь с "чужим" человеком определенные глубокие переживания...(если повезет..)
но музыка и танец кончились, и без этого цемента останется-ли что-нибудь??
Так как, остается?

Все мы когда-то были чужими, с той только разницей (вот, опять я за свое ) с одними так и остались чужими, с другими знакомились. А уж выбор с кем знакомится и в каких отношениях находиться - это уже частная задача каждого...
Тем более, что вряд ли возможны "глубокие переживания" с "чужими" людьми. Тут ты что-то на себя наговариваешь... Либо это переживание никак не связанно с самим человеком, либо он тебе не чужой. Иной раз, правда редко (и если повезет) встречаешь человека и чувствуешь, что это твой человек. Вот так просто.
Можно учиться из всех незнакомых людей выделять своих и чужих, это не трудно и делается интуитивно, а не усилием воли или мысли. Тогда, при желании, тебя будут окружать те с кем тебе хорошо быть. И это будет взаимно.
А вот про цемент - не согласна, мне не нравятся (настораживают) застывшие формы во взаимоотношениях (приходят ассоциации с изящными немецкими фарфороровыми статуэтками, где ажурные дамы и галантные кавалеры замерли в вальсе ). Любые отношения развиваются, куда-то идут, меняются, по-моему даже разрыв или развод не прекращает отношений - просто они меняют направление.
Остается без цемента!

[Элен]

Про чуууувство...  
а чувства,которые мы переживали-это единственное,что останется нам в конечном итоге,поскольку людей, как и все остальное, поток времени и событий унесет от нас навсегда.

А чувства не единственное что остается, иногда от чувств появляются и остаются дети.
И тех, кто хочет быть всместе не уносит друг от друга. Если унесло, значит они этого захотели.

[Элен]

Про чуууувство...  
Стоит-ли тогда блокировать свои чувства и делать себя подобным.... (ну чему-нибудь такому... бесчувственному такому...     ну вы понимаете   ),вот..
так стоит?

Если считать, что у человека несколько жизней, то конечно же стоит блокировать!
Разве есть более безопасный способ избегания боли и разочарования?
Разве есть более надежный способ никогда не стать счастливым?
Разве есть более верный способ оставаться одиноким?

Вот вопрос про то, как признаваться в своих чувствах, это другой вопрос...

[Элен]

Почему-то навеялось (тем, кто не переносит слов не в тему, сразу предлагаю пропустить эту большую и утомительную цитату ):
Мысль, имеющая эмоциональное и чувственное содержание, – не любовь. Мысль неизменно отрицает любовь. Мысль основана на памяти, а любовь – не память. Когда вы думаете о ком-нибудь, кого вы любите, эта мысль – не любовь. Вы можете вспоминать привычки вашего друга, его манеры, личные особенности, вы можете думать о приятных и неприятных случаях в ваших взаимоотношениях с ним, но образы, которые вызваны мыслью, – это не любовь. По своей природе мысль разделяет. Чувство времени и пространства, обособленности и скорби рождается в процессе мысли; и только когда мыслительный процесс прекратился, может появиться любовь.

Мысль неизбежно питает чувство собственности, то состояние обладания, которое сознательно или подсознательно порождает ревность, Там, где ревность, без сомнения, нет любви; и тем не менее, для большинства людей ревность считается признаком любви. Ревность – результат мысли; это ответ на эмоциональное содержание мысли. Когда чувство обладания или чувство, что тобой обладают. встречает преграду, возникает пустота, и ревность занимает место любви. Именно потому, что мысль играет роль любви, возникают все сложности и печали.

Если бы вы не думали о другом человеке, вы должны были бы сказать, что не любите этого человека. Ну а когда вы думаете о человеке, то это любовь? Если бы вы не думали о друге, которого вы, по вашему мнению, любите, вы пришли бы в ужас, не правда ли? Когда вы находитесь вместе с другом, вы не думаете о нем; только в его отсутствие мысль начинает воссоздавать сцены и переживания, которые уже мертвы. Это оживление прошлого называется любовью. Так что для большинства из нас любовь – это смерть, отрицание жизни; мы живем прошлым, тем, что мертво, потому и сами мы мертвы, хотя и называем это любовью.

Процесс мысли постоянно отрицает любовь. Именно мысль имеет эмоциональные сложности, не любовь. Мысль – величайшая помеха для любви. Мысль создает разделение между тем, что есть, и тем, что должно быть, и на этом разделении основана и мораль; но ни мораль, ни ее противоположность не знают любви. Структура морали, созданная умом, чтобы совместно осуществлять контроль над общественными отношениями, – не любовь; это процесс отвердевания, подобный схватыванию ЦЕМЕНТА. Мысль не ведет к любви, мысль не культивирует любовь; ибо любовь не может быть культивируема, как растение в саду. Само желание культивировать любовь есть действие мысли.

Если вы вполне это осознаете, то увидите, какую важную роль в вашей жизни играет мысль. Мысль, очевидно, имеет свое место, но она никакого отношения не имеет к любви. То, что относится к мысли, может быть понято мыслью, но то, что не относится к мысли, не может быть схвачено умом. Вы спросите тогда, что же такое любовь? Любовь – это состояние бытия, в котором нет мысли; но само определение любви есть процесс мысли, и потому оно любовью не является.

Джидду Кришнамурти "Проблемы жизни"

[Гость_Homer J. Simpson_*]

...Неужели не бывало такого, что играет черти-что (или ничего), а тебе все равно, потому что рядом с тобой необходимый тебе человек?

Бывает, но невсегда. Человек рядом, конечно, может быть и необходимый, но иногда играет такая музыка , что не то что танцевать, просто слушать не хочется (Илья верно подметил "слух гладят против шерсти" ). А заставлять себя танцевать под то, что не нравится - это не получать удовольствие . Отсюда вывод, может лучше с этим человеком (если он необходимый ) просто отойти и пообщаться на пару композиций

[Гость_Homer J. Simpson_*]

... Когда вы находитесь вместе с другом, вы не думаете о нем; только в его отсутствие мысль начинает воссоздавать сцены и переживания, которые уже мертвы. Это оживление прошлого называется любовью.

Ну не знаю, не знаю...Здесь приводился вариант с прошлым, а как же настоящее?? Чем же тогда человек руководствуется в текущих действиях? Находясь рядом с человеком нельзя не думать о нем, абсурд какой-то (ИХМО). Если бы это действиетльно было так, тогда во время общения или встреч не было бы никаких поступков, слов, действий, характеризующих отношения этих людей (дружба, любовь, ненависть и т.п.). Предлагаете оценивать все пост-фактум? По моему, любовь это то что ты делаеш сейчас для человека, как ты относишся к нему именно сейчас, что готов ради него сделать в этот момент... А вот когда человека рядом нет (отсутствует), тогда действительно мысль начинает воссоздавать сцены и переживания, но это только воспоминания, защитная реакция организма
Согласитесь, многие наши поступки мы характеризуем с позиции:
я поступил так, потому что люблю его; или я поступил так, потому что это мой друг. Если "любовь" была только в оживлении прошлого, разве можно было бы так сказать??
По поводу фразы

"Любовь – это состояние бытия, в котором нет мысли..."

Получается если я не думаю, я не люблю?? Если у человека вынуть мозг, он не сможет думать, т.е. будет любить? Ой, этот карандаш наверное любит меня

[soil]

1. У меня есть, к примеру, несколько любимых партнеров. С ними я танцую уже давно, и не считаю, что я  "бросила", когда после танца ухожу от одного партнера к другому. И с их стороны никаких неудовольствий не вижу. Просто танцуем друг с другом, обоим сторонам нравится, и хорошо! 

2. Просто для меня танцол - не место завязывания романтических отношений. По крайней мере пока - нет в этом необходимости.

3. А отказывать себе в ярких, эмоционально насыщенных  танцах - зачем? 

1. Анналогично, Шеф!
2. Далеко не для всех так. Из-за этого и идут недопонимания
3. Не отказывал и не собираюсь

Да, проблема часто бывает из-за неправильно поставленной дистанции.
Но ставит ее не обязательно только партнерша. Зачастую и партнеры жалуются, что "потанцевал с партнершей, а теперь она ждет чего-то большего, "липнет".
Главное - изначально эту дистанцию правильно обозначить. 

А чувства не единственное что остается, иногда от чувств появляются и остаются дети. 
И тех, кто хочет быть всместе не уносит друг от друга. Если унесло, значит они этого захотели.

А вот детей в ЭТУ тему лучше не вмешивать.

.....
Джидду Кришнамурти "Проблемы жизни"

Из этого ясно только то, что у нее бооольшииие проблемы с жизнью

[Элен]

Если у человека вынуть мозг, он не сможет думать, т.е. будет любить?    Ой, этот карандаш наверное любит меня   

Если у человека вынуть мозг - он уже ничего не сможет.

[Гость_Homer J. Simpson_*]

Если у человека вынуть мозг - он уже ничего не сможет.

Согласен, пример конечно может и не совсем из жизни , но за то показательный... Тогда возразите мне по поводу любви и мыслей, я так понял что длинная цитата приведена Вами потому что она наиболее близка к Вам. Поясните же тогда свою т. зрения, пожалуйста

[Илья]

А чувства не единственное что остается, иногда от чувств появляются и остаются дети. 

УЖАС КАКОЙ !!!!

Я ТЕПЕРЬ БОЮСЬ В СКВОЗНЯКЕ ТАНЦЕВАТЬ !!!

так вот придешь на дискотечку, потанцуешь во всяческое удовольствие,а потом (этак через некое время) тебе и говорят:......

[Илья]

ага,мир тесен!!!
Элен,я же вижу,Ты сейчас читаешь это !!!

[Элен]

УЖАС КАКОЙ !!!!          
   
Я ТЕПЕРЬ БОЮСЬ В СКВОЗНЯКЕ ТАНЦЕВАТЬ !!!
 

Ну зачем же воспринимать так буквально?
Однажды слышала такую историю, некая совсем еще молоденькая барышня в серьез решила, что забеременела. От поцелуя. Ну, к счастью все обошлось, кто-то таки объяснил бедняжке, что от поцелуев дети не появляются.
Так вот, от танцев (особенно в Сквозняке) вообще-то тоже!!!
Удивлена, что слово "дети" вызвало такую бурю протеста в танцевальных рядах.

[Илья]

Удивлена, что слово "дети" вызвало такую бурю протеста в танцевальных рядах.

да не вызывает оно... вроде-бы...
Не было-же никакой бури ???


Кстати,сходил потанцевать в Сквозняк.
Теперь вот ждем-с...