Куда уходят хастловцы?, Почему танцоры, достигшие в хастле успехов, теряют интерес к нему? Опции

[Оля]

Здравствуйте товарищи танцоры!!!!
Давно хотела создать такую тему на форуме, и вот, таки, сделала это
Действительно, за семь лет существования хастла в Самаре, нашими преподавателями, наверняка, было воспитано множество талантливых танцоров.
Но, вот незадача, когда люди достигают определенного уровня танцевания, они просто исчезают из жизни хастла: перестают появлятся на занятиях и дискотеках. Единственным местом, где можно встретить этих людей - это Груша, либо вылазки СХК летом на природу.
Поэтому, возникает вопрос: почему, продвинутые танцоры теряют интерес к хастлу, и не хотят расти дальше? Ведь всем известно, что хастл - это танец, где можно совершенствоваться практически до бесконечности.

У кого какие мысли по этому поводу? Очень интересно узнать мнение, как танцоров, так и преподавателей.

[Дарья]

Хм... интересная тема. Сама периодически задумываюсь...
Если не брать внешние формальные обстоятельства (несовпадение графиков, финансовые проблемы и т.п.), остается, как мне кажется, еще пара основных причин:
Вариант 1. Многократно пропиаренная социальность танца и кажущаяся легкость основ – думаю, половина занимающихся ведутся именно на это. Приходят за новыми знакомствами, общением, и танцы здесь – только повод, с таким же успехом можно заниматься в кружке вязания или на курсах английского. Соответственно, когда знакомые появляются, и компания складывается, повод больше не требуется, и «отпадает» за ненадобностью.
Вариант 2. Собственно, заключен в вопросе – не хотят расти, ибо всяческий рост и совершенствование – это уже не развлечение, а работа. И не только на занятиях, но и за пределами зала, часто не самая простая и веселая. И тут уж кому что – «маньяки» будут до бесконечности отрабатывать технику, стремясь к идеалу. А кто-то, дозанимавшись до уровня, достаточного, чтобы осознать свою продвинутость и поставить галочку «я умею», уходят пробовать что-то новое. То есть развитие идет вширь, а не вглубь.

В связи с этим улыбнул пассаж про запорожец и мерседес. По контексту интуитивно догадываюсь, кого тут обругали произведением украинского автопрома. Только в какой такой пробке в Самаре мерседес-то застрял? Настолько, что его никто, кроме самого Гарфилда, и не видел?

А что до потребностей, которые не удовлетворяются... Ох, чую, закидают меня сейчас помидорами... Но извините, наболело...
Как вы думаете, если бы Илья на занятиях упорно ориентировался на продолжающих и сильно продолжающих "монстров", пытаясь разнообразиить их арсенал, какой процент начинающих приходил бы на второе занятие? Как вы думаете, сколько у нас фанатов, готовых упорно совершенствоваться в танцах? А сколько начинающих, у которых глаза горят, и которые получают настоящий кайф от занятий? Как вы думаете, наконец, больший показатель крутости танцора - это количество или качество исполняемых фигур?
Это я все к чему...тот, кто хочет роста, выжмет максимум даже из занятий в группе совсем новичков. Это же база. Может, я чего не понимаю, но мне всегда казалось, что для качественного танцевания именно ее совершенствовать надо. А что до всяческих наворотов и фишек - так есть же дискотеки, видео опять-таки... Но для начала лучше все же в ритм научиться попадать.

Во избежание оговорюсь только, что к самому Гарфилду рассуждения про основы, ритм и качество танцевания отношения не имеют. Это скорее про придуманный озвученный им тренд в целом.