Танцевать..., Важно ли с кем? Опции

[Элен]

Сегодня разговаривала с другом (он бывший профессиональный танцор) на тему: насколько важно с кем танцуешь? Я высказала свое мнение, что , мол, я считаю, что танцевать непременно нужно с тем кто тебе нравится, с тем, кого выберешь. На это он мне возразил: "В танце главное страсть!" А если влюблена? А если любишь? Неужели можно танцевать с тем в кого не влюблена? Честно говоря, я в замешательстве...
После некоторых раздумий: хотя танцевать-то наверное можно, но по-моему, танец - это настолько интимное действие, выражение отношений между партнерами, что если этих отношений нет, то все остальное только игра. Неужели так?

А еще, это из одной известной песни: "Завтра будет сегодня, сегодня будет вчера, и только то что станцуешь, это твое всегда..!"

[Элен]

Про чуууувство...  
Стоит-ли тогда блокировать свои чувства и делать себя подобным.... (ну чему-нибудь такому... бесчувственному такому...     ну вы понимаете   ),вот..
так стоит?

Если считать, что у человека несколько жизней, то конечно же стоит блокировать!
Разве есть более безопасный способ избегания боли и разочарования?
Разве есть более надежный способ никогда не стать счастливым?
Разве есть более верный способ оставаться одиноким?

Вот вопрос про то, как признаваться в своих чувствах, это другой вопрос...

[Элен]

Почему-то навеялось (тем, кто не переносит слов не в тему, сразу предлагаю пропустить эту большую и утомительную цитату ):
Мысль, имеющая эмоциональное и чувственное содержание, – не любовь. Мысль неизменно отрицает любовь. Мысль основана на памяти, а любовь – не память. Когда вы думаете о ком-нибудь, кого вы любите, эта мысль – не любовь. Вы можете вспоминать привычки вашего друга, его манеры, личные особенности, вы можете думать о приятных и неприятных случаях в ваших взаимоотношениях с ним, но образы, которые вызваны мыслью, – это не любовь. По своей природе мысль разделяет. Чувство времени и пространства, обособленности и скорби рождается в процессе мысли; и только когда мыслительный процесс прекратился, может появиться любовь.

Мысль неизбежно питает чувство собственности, то состояние обладания, которое сознательно или подсознательно порождает ревность, Там, где ревность, без сомнения, нет любви; и тем не менее, для большинства людей ревность считается признаком любви. Ревность – результат мысли; это ответ на эмоциональное содержание мысли. Когда чувство обладания или чувство, что тобой обладают. встречает преграду, возникает пустота, и ревность занимает место любви. Именно потому, что мысль играет роль любви, возникают все сложности и печали.

Если бы вы не думали о другом человеке, вы должны были бы сказать, что не любите этого человека. Ну а когда вы думаете о человеке, то это любовь? Если бы вы не думали о друге, которого вы, по вашему мнению, любите, вы пришли бы в ужас, не правда ли? Когда вы находитесь вместе с другом, вы не думаете о нем; только в его отсутствие мысль начинает воссоздавать сцены и переживания, которые уже мертвы. Это оживление прошлого называется любовью. Так что для большинства из нас любовь – это смерть, отрицание жизни; мы живем прошлым, тем, что мертво, потому и сами мы мертвы, хотя и называем это любовью.

Процесс мысли постоянно отрицает любовь. Именно мысль имеет эмоциональные сложности, не любовь. Мысль – величайшая помеха для любви. Мысль создает разделение между тем, что есть, и тем, что должно быть, и на этом разделении основана и мораль; но ни мораль, ни ее противоположность не знают любви. Структура морали, созданная умом, чтобы совместно осуществлять контроль над общественными отношениями, – не любовь; это процесс отвердевания, подобный схватыванию ЦЕМЕНТА. Мысль не ведет к любви, мысль не культивирует любовь; ибо любовь не может быть культивируема, как растение в саду. Само желание культивировать любовь есть действие мысли.

Если вы вполне это осознаете, то увидите, какую важную роль в вашей жизни играет мысль. Мысль, очевидно, имеет свое место, но она никакого отношения не имеет к любви. То, что относится к мысли, может быть понято мыслью, но то, что не относится к мысли, не может быть схвачено умом. Вы спросите тогда, что же такое любовь? Любовь – это состояние бытия, в котором нет мысли; но само определение любви есть процесс мысли, и потому оно любовью не является.

Джидду Кришнамурти "Проблемы жизни"

[Гость_Homer J. Simpson_*]

...Неужели не бывало такого, что играет черти-что (или ничего), а тебе все равно, потому что рядом с тобой необходимый тебе человек?

Бывает, но невсегда. Человек рядом, конечно, может быть и необходимый, но иногда играет такая музыка , что не то что танцевать, просто слушать не хочется (Илья верно подметил "слух гладят против шерсти" ). А заставлять себя танцевать под то, что не нравится - это не получать удовольствие . Отсюда вывод, может лучше с этим человеком (если он необходимый ) просто отойти и пообщаться на пару композиций

[Гость_Homer J. Simpson_*]

... Когда вы находитесь вместе с другом, вы не думаете о нем; только в его отсутствие мысль начинает воссоздавать сцены и переживания, которые уже мертвы. Это оживление прошлого называется любовью.

Ну не знаю, не знаю...Здесь приводился вариант с прошлым, а как же настоящее?? Чем же тогда человек руководствуется в текущих действиях? Находясь рядом с человеком нельзя не думать о нем, абсурд какой-то (ИХМО). Если бы это действиетльно было так, тогда во время общения или встреч не было бы никаких поступков, слов, действий, характеризующих отношения этих людей (дружба, любовь, ненависть и т.п.). Предлагаете оценивать все пост-фактум? По моему, любовь это то что ты делаеш сейчас для человека, как ты относишся к нему именно сейчас, что готов ради него сделать в этот момент... А вот когда человека рядом нет (отсутствует), тогда действительно мысль начинает воссоздавать сцены и переживания, но это только воспоминания, защитная реакция организма
Согласитесь, многие наши поступки мы характеризуем с позиции:
я поступил так, потому что люблю его; или я поступил так, потому что это мой друг. Если "любовь" была только в оживлении прошлого, разве можно было бы так сказать??
По поводу фразы

"Любовь – это состояние бытия, в котором нет мысли..."

Получается если я не думаю, я не люблю?? Если у человека вынуть мозг, он не сможет думать, т.е. будет любить? Ой, этот карандаш наверное любит меня

[soil]

1. У меня есть, к примеру, несколько любимых партнеров. С ними я танцую уже давно, и не считаю, что я  "бросила", когда после танца ухожу от одного партнера к другому. И с их стороны никаких неудовольствий не вижу. Просто танцуем друг с другом, обоим сторонам нравится, и хорошо! 

2. Просто для меня танцол - не место завязывания романтических отношений. По крайней мере пока - нет в этом необходимости.

3. А отказывать себе в ярких, эмоционально насыщенных  танцах - зачем? 

1. Анналогично, Шеф!
2. Далеко не для всех так. Из-за этого и идут недопонимания
3. Не отказывал и не собираюсь

Да, проблема часто бывает из-за неправильно поставленной дистанции.
Но ставит ее не обязательно только партнерша. Зачастую и партнеры жалуются, что "потанцевал с партнершей, а теперь она ждет чего-то большего, "липнет".
Главное - изначально эту дистанцию правильно обозначить. 

А чувства не единственное что остается, иногда от чувств появляются и остаются дети. 
И тех, кто хочет быть всместе не уносит друг от друга. Если унесло, значит они этого захотели.

А вот детей в ЭТУ тему лучше не вмешивать.

.....
Джидду Кришнамурти "Проблемы жизни"

Из этого ясно только то, что у нее бооольшииие проблемы с жизнью

[Элен]

Если у человека вынуть мозг, он не сможет думать, т.е. будет любить?    Ой, этот карандаш наверное любит меня   

Если у человека вынуть мозг - он уже ничего не сможет.

[Гость_Homer J. Simpson_*]

Если у человека вынуть мозг - он уже ничего не сможет.

Согласен, пример конечно может и не совсем из жизни , но за то показательный... Тогда возразите мне по поводу любви и мыслей, я так понял что длинная цитата приведена Вами потому что она наиболее близка к Вам. Поясните же тогда свою т. зрения, пожалуйста

[Илья]

А чувства не единственное что остается, иногда от чувств появляются и остаются дети. 

УЖАС КАКОЙ !!!!

Я ТЕПЕРЬ БОЮСЬ В СКВОЗНЯКЕ ТАНЦЕВАТЬ !!!

так вот придешь на дискотечку, потанцуешь во всяческое удовольствие,а потом (этак через некое время) тебе и говорят:......

[Илья]

ага,мир тесен!!!
Элен,я же вижу,Ты сейчас читаешь это !!!

[Элен]

УЖАС КАКОЙ !!!!          
   
Я ТЕПЕРЬ БОЮСЬ В СКВОЗНЯКЕ ТАНЦЕВАТЬ !!!
 

Ну зачем же воспринимать так буквально?
Однажды слышала такую историю, некая совсем еще молоденькая барышня в серьез решила, что забеременела. От поцелуя. Ну, к счастью все обошлось, кто-то таки объяснил бедняжке, что от поцелуев дети не появляются.
Так вот, от танцев (особенно в Сквозняке) вообще-то тоже!!!
Удивлена, что слово "дети" вызвало такую бурю протеста в танцевальных рядах.

[Илья]

Удивлена, что слово "дети" вызвало такую бурю протеста в танцевальных рядах.

да не вызывает оно... вроде-бы...
Не было-же никакой бури ???


Кстати,сходил потанцевать в Сквозняк.
Теперь вот ждем-с...