Цитата(blessed @ 17-May-2009, 12:30)
читаю - ".....НО! прелесть хастла в том, что для постижения основ танца нашим ученикам достаточно нескольких занятий....."
Сомнительное утверждение, негодное, кстати, и в качестве рекламного лозунга.. Ну просто халява ...налетай.....
Что же это за ценность такая, если её так легко получить. Я бы, напротив, заявил, что это трудный танец, только для ...избранных!
Почему бы не признать , что основы, как раз самое трудное...
"Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет..."
Основы на том уровне, который обычно в своих высказываниях подразумевает г-н blessed, - действительно вещь крайне сложная. А основы, которые мы с Ильей всегда пытались преподать - действительно дело простое: несколько занятий. И в Москве хастл тоже на первых занятиях точно так же показывают - уточню: в социальных, а не ориентированных на спортивное танцевание и конкурсы изначально - группах: два притопа-три прихлопа, и чур руки партнерше не выкручивать и спину не ломать, а остальное позже придет. Когда на кайф от танцев ученики подсядут, и их самих потянет совершенствоваться, неважно в какую степь: дальше в хастле, в бальных, в WCS, да хоть в ирландский степ из хастла народ уйдет, если поймет, что этот танец ему намного больше даст личностно-танцевального роста... И хастл тут не исключение - это не ко всем, но ко многим танцам относится: вон, основы bellydance, по большому счету, тоже за месяц можно выучить. А года через два доходит, что все это время ты танцевал(а
) не то, не так, не те движения не под тот ритм, не тот стиль и не в том костюме (что весьма принципиально, и что bellydance сродни еще одному высшему образованию, а не "ва-асточные сказки, за-ачем ты мне стро-оишь глазки..."
)