Сага, о цензуре Опции

[Илья]

ДОрОгие мОи!!! (крупные буквы О читать проооотяяяжнооо : )
В свОих рОссуждениях вы дОпустили ряд сОветов...


Посему небольшая сага о фотоцензуре...
Топик особо посвящается дорогим Алексею, Саныч`у и Элен.
по пунктам, пожалуй))
так занудней, но вдруг кому действительно интересно понять принцип...
опять же проще оспорить
Итак, выбраковка фоток
не кажется-ли Вам, судари и сударыни, что симпатия ко всем без исключения маленьким прямоугольным скоплениям цветасто светящегося люминофора так сильна, поскольку на них запечатлены именно Вы (это "а" ) и так как Вы были непосредственными участниками этих событий (это "б", что, пожалуй, важнее)))
что если попробовать немного отстраниться от вовлеченности в ситуацию?
что увидит "без прополки" гость фотогалереи, не знакомый с Вами, иногородний, или не знавший о существовании хастла вообще?
-тучу повторяющихся кадров (как на киноленте...)
-много изображений статично сидящих и стоящих людей-памятников?(хотя я всегда рад видеть эти лица... )
-пары, танцующие, но в "заморозке" выглядящие так, как будто они стоят , причем зачастую в несколько странных (если не сказать двусмысленных... ) позах
- пары в поддержках, из поддержки видна мощная спина (а то и не вся спина... ) партнера и из-за нее сиротливо выглядывают ноги дамы от коленок и её макушка...
(сколько раз я предлагал Вам сделать ту же поддержку ЛИЦОМ к зрителям? )

эт сетера, как говорится))))
не говоря уж про стрип, девушки с которого на этот раз также пали моей жертвой
Как по-вашему, изображение одной и той-же девичьей спинки, снятое в трёх чуть отличающихся ракурсах, не стоит проредить? Плюс: есть ряд сугубо неэстетичных кадров, где дама выглядит по моему нескромному мнению неэротично или неинтересно.
Можно, конечно, и оставить...и еще ссылку кинуть в сеть-"классные девчонки" Только вряд-ли те, кто посетит этот фотораздел, потом придут с Вами танцевать)))
Это в динамике все здорово, но только профессионалы экстра-класса дадут в любом кадре прекрасные линии и позиции.

Так что галерея получается адской помесью летописи наших дней, выставки фотохудожников и откровенной пиаровско-промоушеновой рекламы
надо ухитриться соблюсти немного пропорций в ингридиентах, и, как говорил неубиваемый Бонд: -встряхнуть, но не перемешивать)))

ну и последний фактор - количество
ну кому нужны фото на 10 страницах?
кто будет все это смотреть?
Как Вы считаете, у нас есть тучи тайных поклонников, которые будут часами процеживать мегабайты, выбирая себе любимые фото на обои и скринсейверы?


Есть что сказать?

[Sun`ыч]

Плюс: есть ряд сугубо неэстетичных кадров, где дама выглядит по моему нескромному мнению неэротично или неинтересно.

Есть что сказать?
     

Есть.

Народ, который почтил своим присутствием Сквозняк воочию наблюдал все "неэстетичные кадры".

То что было выложено в галерее не являлось монтажем или продукцией PhotoShop. Это было реальное выступление и камера лишь остановила мгновение.

Так что считаю необоснованным скрытие "голой" правды о воскресной вечерине в Сквозняке!!!!