Плюс-минусы в инет-хастл-сообществе, мысли вслух Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Ajrat]

Меня давно удивляет одна особенность интернет-хастл-сообщества (не только ру_хастловского) - пишутся бесконечные постинги и "крутятся" счетчики посещений только на темах с выбросом негативных эмоций (модельный пример - недавнее сообщение ulf'а про диджеинг Олега Костюкова с 45 комментариями, другие темы легко сами вспомните). Темы же с условно-положительными эмоциями воспринимаются скорей никак, как должное и неинтересное...

Как мне кажется, данная особенность некоторым образом характеризует наше сообщество, пока не могу ясно сформулировать - как именно. Думаю, вы и сами себе можете попробовать ответить, я же приведу некоторые свои мысли.

Условно-негативные темы обычно несут в себе деструктивное, разрушающее начало, приносят быстрый результат (гасится желание что-то делать у критикуемого) и известность (критикующему с гораздо меньшим приложением энергии) и, к моему сожалению, пользуются в инет-сообществе бОльшим успехом.
Такой регулятор в кибернетике называется "связь с обратной отрицательной связью", насколько я знаю, он применяется для быстрого приведения системы в некоторое стабильное состояние, все отклонения от центра нивелируются и гасятся, плюс - стабильность, минус - отсутствие выбора.

Условно-положительные кажутся скучными, не вызывают всплеска эмоций и выброса адреналина, требуют усилий по интересной формулировке и претворению в жизнь (если это конструктивные предложения), если возникают - то обычно на клубных форумах и там же развиваются в рамках внутриклубного взаимодействия.
"Связь с обратной положительной связью" применяется для раскручивания системы в некоторое новое состояние, возможен переход на новый уровень, плюс - возможность развития, минус - непредсказуемость.

[Gelly]

Меня давно удивляет одна особенность интернет-хастл-сообщества ... - пишутся бесконечные постинги и "крутятся" счетчики посещений только на темах с выбросом негативных эмоций... Темы же с условно-положительными эмоциями воспринимаются скорей никак, как должное и неинтересное...

Мне думается, что негативные эмоции в данном случае - не приманка, а скорее побочный эффект.
Во-первых, далеко не каждая подобная дискуссия на хастл-форуме начинается с прямого "наезда", запалом бывает просто мнение, содержащее оценку места, действа, поступка. Отзываются же обычно те, кто НЕ согласен. Спорить-то всегда интереснее, нежели согласно кивать головой, как китайский болванчик, в такт словам собеседника. Здесь и зарыта самая большая и злая собака. Спорить нужно уметь. В идеале, чтобы спор не превратился в скандал, нужна такая доза интеллигентности с обеих сторон, что в целом свете не сыщешь. Известно, что творится в мире литераторов и литературных критиков. А во что превращаются научные дискусии? Да "шум" на хастл-форуме по сравнению с этим просто драка в песочнице.

Во-вторых, очень часто т.н. "риторическая" фраза воспринимается читателями форума в свой, личный адрес - ну, и понеслось... Комплексы, комплексы, у каждого из нас букет... А найди-ка человека вообще без комплексов. Неужели нашел? Голову даю на отсечение, это - андроид!
Вот и катится наша "культурная дискуссия" по схеме:
- Дорогая, ты не права!
- Ах, я неправа, значит, я неправду говорю! Значит, я вру, значит, я тебе брешу! Значит, я собака!! Ма-ма-а, он меня сукой назвал!!! (Sorry, но из песни слова не выбросишь).

Как мне кажется, данная особенность некоторым образом характеризует наше сообщество, пока не могу ясно сформулировать - как именно.

Может быть, просто ничто человеческое нам не чуждо? В данном случае - не лучшее человеческое, но, увы, люди - не ангелы.

И еще. Мы получаем пищу для споров в тех местах, которые посещаем "вживую", а дискутируем, нажимая кнопочки клавиатуры и видя перед собой экранчик. Мы обращаемся к людям, которых знаем не настолько хорошо, как можем знать своих друзей и близких, чтобы точно предвидеть их реакцию. Мы говорим "в режиме монолога", лишенные быстрой обратной связи в виде выражения лица собеседника, мы машинописным текстом пытаемся передать не сухие научные факты - свои живые эмоции, а насколько возможно сделать это при помощи смайликов и знаков пунктуации? Хочется сказать - АВТОР, БУДЬ ОСТОРОЖЕН ! И готов к тому, что тебя могут неправильно понять - не по злому умыслу, а в силу объективных обстоятельств.